Cosa ne pensate di Shadowgate?

una domanda a cui ho sempre cercato risposta:
Pregi e difetti di una land...
Vi chiedo di votare ma anche di inserire quelli che sono secondo voi i pregi ed i difetti della land.

P.S.: ricordate che i post dovrebbero essere costruttivi.

Grazie R

E' stata la prima land in cui ho giocato, e ritengo che Shadowgate sia una BUONA land con discrete potenzialità.

I pregi sono: una buonissima programmazione ed una grafica accattivante, oltre che un utenza (almeno fino a qualche mese fa) importante superiore a qualsiasi altra land italiana visitata.

I difetti sono:una pessima amministrazione, una gestione dei DM quantomeno lacunosa, minima la vigilanza dei gestori e troppo parziale l'atteggiamento dei DM che troppe volte assumono schieramenti di parte, quantomeno poco chiari. Purtroppo o per fortuna è una land destinata a morire salvo che:
soluzione 1 il gestore torni.
soluzione 2 il gestore deleghi qualcuno ad occuparsi dell'amministrazione e della gestione della land.

ma vediamoli ora nel dettaglio:

Grafica: (voto 8 ) accattivanete e fuori dagli schemi, difficile possanon piacere di primo impatto ma giocarci è piacevole. Le chat sono ben leggibili e le immagini caratteristiche anche se già viste.
Meccaniche di gioco: (voto 7) poche quelle che ritengo le automatizzazioni inutili, tra queste i danni che fanno si che avvengano sortite di PK ed attacchi a raffica, il lavoro di chi ha cerato la land è OTTIMO davvero.
Ambientazione: (voto 6)può piacere come no il giocare su un isola, ma devo dire che a me l'ambientazione non spiace non il massimo dell'originalità ma interessante.
Sito: (voto 6) credo una delle land discreta in base agli standard di gioco il problema vero è l'instabilità del server a volte davvero... "ballerino".
Admin e gestione: (voto 5) L'admin è svanito tempo fa e non si vede oramai da mesi con tutti i problemi che ne conseguono, chi è venuto per mettere a posto alcune cose è stato osteggiato da un minuscolo gruppo di giocatori ed ha lasciato... Il vero problema è l'utenza che ha fatto passare la voglia a chi di dovere di continuare a mantenere la land.
Master: (voto 4) molti, anzi troppi, la maggior parte inattivi e molti dei pochi rimasti si occupano di fare giocare solo o quasi gli amici fatto dimostrabile guardando la bacheca. Uno degli appunti più gravi è il fatto che alcuni di loro non ammettono i propri errori anche se plateali e aiutano amici e conoscenti.
Utenza: (voto 6) a parte i giocatori che presi da manie di protagonismo e Power Playing si scagliano contro i niubbi (fortunatamente molto pochi) ed una nicchia di sfortunati abitatori della bacheca che infastidiscono chi gioca senza scopo alcuno l'utenza è di discreto livello.
PE: ai giocatori (voto 6) 1 PE per ogni azione e un massimo di PE in quest di 200 sarebbe perfetto se solo il GS avesse un minimo di variazione... farsi una quest di role ed ottenere 200 PE e farne una combattendo un demone e prendere sempre 200 PE... mi pare veramente poco reale. Pochi PE consentono di conoscere bene il PG prima dei cambi di livello.
PE: ai DM (voto 5) 200 punti ad avventura... si non scherzo ogni DM prende DUECENTO PE ad avventura anche se i giocatori sono 2 e prendono ognuno 10 PE unico comemnto che dare è: RIDICOLO.
Stipendi: (voto 7) stipendi in base a dove lavori, poco oro e pochi PE ritengo interessante.
Adattamenti alle regole: (voto 5) salvo strane cose decise ad hoc dai DM normalmente non vi sono adattamenti alle regole a parte il dare razze di personaggio o oggetti particolari a DM/amici dei DM/fanciulle con cui i DM ci provano.
Chat: pubbliche (voto 7) funzionamento semplice e lineare, comandi sotto la barra di descrizione.
Chat: Private (voto 6) solo il PORCALE... e, pare non dia PE... lo speriamo tutti XD


Per il resto vedremo se Shadowgate chiuderà... ai posteri l'ardua sentenza...

Una land piena di problemi, dati soprattutto dall'assenza dell'amministrazione, che ha permesso il crearsi di una situazione di anarchia dove coloro che volevano fare qualcosa per la land sono stati alla fine demotivati.
Una land bella dal punto di vista della programmazione, seppur lacunosa, che comunque permetteva il role in chat leggibili.
Una land con un'utenza molto giovane, spesso arrogante e saccente, poco propensa al gioco colaborativo, ma soprattutto indirizzata a quello distruttivo spesso motivato da antipatie off.
Una land dove combattere contro un demone ti da gli stessi pe di una chiaccherata in locanda
Una land che è stata distrutta dalla sua stessa utenza, che in mancanza di qualcuno di polso ha potuto interferire con la stessa gestione, facendo allontanare giocatori e master, e anche chi voleva prenderla per rimetterla in piedi... un vero peccato.

La mia prima land, che ho amato parecchio e per la quale ho sempre cercato di essere disponibile e di dare consigli costruttivi, ma non c'è peggior sordo di colui che non vuole ascoltare, e peggior cieco di colui che non vuole vedere.... ora chissà se coloro che la hanno distrutta saranno soddisfatti... forse si visto che aspirano a cadreghe assortite nelle innumerevoli land che dovrebbero nascere da questa.

Un gran peccato, davvero.

Shadowgate..
Che dire, è ben più di una land.. era una scuola di gioco.

I commenti credo si dovrebbero suddividere in prima e in ora:

prima:
devo ammettere che il gestore o i gestori, non mi è mai stato chiaro perché sentivo la presenza di un –Loko-, sono stati davvero abili nel creare una land praticamente automatizzata in ogni aspetto. Il poter combattere e assegnare i danni direttamente, senza la presenza di un DM rende il tutto più semplice. Certo, il problema era dovuto a quegli utenti che volevano solo disturbare, attaccando a raffica e “uccidendo” i vari personaggi giocanti, bloccandoli all’ade fino all’arrivo del DM che li resuscitava.
A livello di grafica non mi è mai piaciuta molto, le immagini descrittive delle location sono banali e poco accattivanti. Lo stesso vale per l’ambientazione. Lo stare su un’isola rende il gioco alla fin fine sempre lo stesso, obbligando i DM a realizzare storie che permettessero di smuovere le acque di un gioco ripetitivo.

L’aver comprato un server che saltava spesso, avrà avuto da un lato un aspetto economico positivo, ma il prezzo si è pagato caro sulla perdita di numerosi giocatori che vedevano perdere quei pochi Pe guadagnati in quelle due ore di gioco.

L’amministrazione in presenza del gestore, credo sia sempre stata buona, ciò che diceva era legge.
Master, numerosi e le quest non mancavano. Tant’è vero che a volte capitava per errore che 2 DM inviassero in contemporanea in una stessa chat la loro personale storia e con imbarazzo uno dei due cambiava location.

I giocatori presenti in land, sono stati spesso nuovi addirittura al gioco, quindi giocatori con maggior esperienza o comunque che già avevano compreso il meccanismo della land, spiegavano loro come agire al suo interno. Il clima era piacevole.
I Pe.. nota negativa della land. 1 pe ad azione, con la possibilità di 0 pe se il server cadeva improvvisamente. 150 pe massimi a quest, indipendentemente da ciò che si incontrava nel percorso. Quel che è peggio, i Dm prendono tuttora 200 Pe a quest narrata, indipendentemente da ciò che propongono.

I soldi si possono guadagnare “lavorando”, o meglio, senza ruolarselo, premendo un pulsante ove più conveniente. Come la banca che da 15 monete al giorno o l’alchimista che ne da 10, e così via. In questo modo un barbaro analfabeta si può arricchire delle 15 monete lavorando in banca.. su ciò lascio intendere.. la vera fonte di ricchezza è la miniera, che offre la possibilità di recuperare sempre tramite pulsante un numero di monete casuale, da 1 moneta a 25 monete i un colpo, con la prima ricerca dopo 12 azioni e una successiva ogni altre 2 azioni. In un giorno di gioco, server permettendo, si può guadagnare circa 300 monete.

Per quanto riguarda le regole di D&D.. la land è “ispirata” al manuale, quindi classi come il mago e lo stregone si trovavano quasi simili. La pecca essenziale è che chierici, ranger, druidi e tutte quelle classi che possono cambiare giornalmente i loro incantesimi, non lo potevano fare(il tutto avviene come se fossero stregoni). Il database è sempre stato povero di oggetti. Questa è stata una delle pecche che ha spinto DM e giocatori a creare gli oggetti più strani, spesso a prezzi irrisori, e spesso a favoritismi.

Una parola la spendo anche per le chat.. un po’ scomode poiché l’ultima azione è visualizzata in alto e non in basso come invece siam abituati a fare con una normale lettura di un libro, un giornale e così via. Chat private pressoché infinite, grazie alla parola d’ordine al portale. Questo ha permesso di non far leggere a minori eventuali giocate spinte e di render forse più veritiero un gioco di ruolo.

Ora:

il gestore si è volatilizzato, disinteressandosi completamente della land, non volendo cederla a nessuno, quindi destinata a chiudere quanto prima. L’assenza del gestore ha fatto si che i DM, con idee differenti, modi di pensar e di agire differenti, senza giuda han preso a far un po’ come meglio credevano con costanti litigi e incomprensioni interne che han portato all’allontanamento di alcuni di essi e di conseguenza, il declino della land. Ovvio dire che i giocatori, trovandosi privi di pugno di ferro, han preso la via dell’anarchia, non tutti certo, ma la maggior parte. Un po’ alla volta, quei furbi giocatori e quei bravi soprattutto, han abbandonato la land, iscrivendosi ad altri siti, meglio gestiti.

I master rimanenti sono pochi e spesso non sono presenti. Così neppure i giocatori, che si ritrovano a giocare in gruppetti sporadici da 2 o da soli, nella speranza di risollevare una land che affonda giorno dopo giorno.

Un'altra macchia della land è che sono stati permessi comportamenti illeciti, come MP e PK. Purtroppo la situazione è sfuggita di mano ai Dm, che senza una guida sicura e autoritaria non sono riusciti ad arginare il problema. I motivi sono diversi e oramai si è arrivati al punto di non ritorno.

Considerazione:

credo sia stata una delle land che ha insegnato molto, poiché i giocatori che vi giocavano erano davvero in gamba, e senza problemi aiutavano i presenti nuovi e “ignoranti” del gioco. Certo, c’erano i PP, ma quelli ci sono ovunque. Purtroppo, senza un continuo aggiornamento del database, e senza l’interesse del gestore, tutto è destinato a cadere. Un po’ come un edificio, se non lo si vive e lo si abbandona, non durerà molto.

Concordo con Jonny su quasi tutto tranne che sul punto di non ritorno.
Tutto se si vuole può essere salvato, ma se e solo se qualcuno si prende l'incombenza... qualcuno che può anche essere la comunità degli utenti... se si decide di appianare tutti i problemi ripartendo da zero, magari anche come livelli. Disimparando tutto quello che si è imparato o si crede di aver compreso e scendendo dal piedistallo di intoccabilità che ognuno si è costruito per il bene di TUTTA la land.

Ovviamente sono sicuro che ben pochi accetterebbero questa soluzione.

ci sono persone che purtroppo hanno preso la cosa sul personale, persone a cui è stato permesso di comportarsi in determinate maniere perchè amiche di tizio o caio, master affidati ad amici, pg appartenenti a dati gruppi a cui venivano concesse cose che ad altri non erano concesse, vuoi come oggetti, potenziamenti, quest, tolleranza comportamentale eccetera eccetera.
Questo è quello che alla fine ha ucciso la land, l'incapacità di essere obbiettivi, il desiderio di pensare prima al proprio tornaconto o a quello del proprio pg, la non considerazione di cosa determinate situazioni avrebbero portato a lungo e a breve termine, la mancanza di maturità e buonsenso alla fine. L'autorizzazione, se non lo spronare ad un gioco non costruttivo, ma basato semplicemente su rivalità e scontri, di certo non ha reso i giocatori come un corpo unico, giocatori che spesso hanno dimostrato comportamenti infantili se non peggio nelle bacheche e sotto agli occhi di tutti.

Il problema generale è quello che si verifica in tante land, ovvero la perdita del concetto di gioco di ruolo, che diventa un gioco teso ad assecondare il proprio ego personale, piuttosto che a creare quello che dovrebbe essere una land, ovvero un gruppo di amici allargato.

Problemi sono anche dati dall'età media dell'utenza che si trova in quella fase di vita in cui raramente si sentono ragioni diverse dalla propria, in cui è più facile fare branco contro un capro espiatorio che dice cose fastidiose ma vere, piuttosto che ragionare con la propria testa e con obbiettivitò.

La mancanza di un polso duro e fermo ovviamente ha accentuato tutto questo portando all'anarchia.

Posso dire per esperienza personale, che si vive meglio dove le regole sono chiare e severe. alla fine troppa libertà, libertà toglie

EX bella land, era molto bella e varia...
Ora solo un'accozzaglia di gente che fa solo tanta confusione e ruola solo nei forum...tanta gente che parla, nemmeno mai vista ruolare, peccato.
Prima land in cui ho giocato, era molto bella peccato, come detto, non èp ancora morta, ma se non si fa un bel tabula rasa, tanto vale lasciarla morire, il resto è già stato detto prima di me, nulla da eccepire, a parte, un'altro problemino, causa cmq di assenza di Admin, pochissimi oggetti, per non dire solo il base, e impossibilità di risolvere i molti bug che ci sono

il punto di non ritorno è varcato.
loki non tornerà sui suoi passi, non lo ha fatto in questi 2 anni e non lo farà ora.
è stato bello fino a chè durato. ammettiamolo..

l'età media dei giocatori?! credo che quella celebrale possa influire maggiormente a tale problema.. ci sono stati giocatori minorenni che si son rivelati più giocatori di ruolo rispetto ai vecchi ed esperti veterani del settore..

Jonny che dire... spero tu sia in errore... e che le cose possano essere rimesse in piedi... basterebbe dare un bel colpo di spugna e rimettere in piedi le cose... questo, se alcuni "intelligentoni" fossero stati zitti sarebbe accaduto... adesso è divenuto... altamente improbabile...

PURTROPPO...

Purtroppo non sono entrato da molto tempo su ShadowGate...
Per quello che ho visto, appena entrato, quando loki entrava una volta al mese, ma almeno entrava, la cosa era gestibile più o meno...di certo non c'erano giocatore che si permettevano di fare metagame e di non essere puniti e c'erano dei master seri, o almeno questo è il mio punto di vista...
Mi piace moltissimo la grafica, mi piace come ruolo, seppur, come ogni land, ha dei difetti. Ma ciò che la stava mandando alla rovina era loki che non entrava mai e che non cambiava le cose che dovevano essere cambiate...
Come ho già detto prima non sono da molto dentro, quindi non so come erano le cose prima...
La cosa poi è peggiorata tantissimo, tanto che i pg cominciavano ad andarsene, contribuiva anche il server che loki ha scelto, per non pagare tanto...
E infine, per dare il colpo di grazia, persone che non si fanno gli affari suoi, che parlano solo in bacheca e che non ruolano mai, che ti criticano coe ruoli...
Questo è tutto quello che penso ^^ Spero di non essere l'unico a pensare, ho preferito scrivere prima di leggere gli altri commenti, in modo che non mi basassi su quello che hanno detto gli altri ^^

Simo

Che dire...la mia prima land... tantissimi bei ricordi...giocate dove mi divertivo parecchio, mi incazzavo, ho anche pianto in alcune giocate, da come mi avevano preso....poi...lentamente le cose sono peggiorate...

Non aggiungo molto a quello già scritto, concordando con voi...e pienamente con l'ultimo intervento di Lifaen...problemi di server problemi, di gestione...ma sopratutto problemi di pg..

Già questi famigerati PG tanto corretti, esperti e COERENTI...che non giocano mai..però intervengono in on(in questioni di gioco e non giocano mai) e in off (per sputar sentenze)nelle bachece...e che di tanto in tanto si facevano la loro bella questina...e quella per loro era coerenza...BAH non so...
non li giudico ognuno è quello che è! E nella mia ignoranza, penso che quella non era coerenza...

mi spiace per SG che lentamente e inesorabilmente crolla in un baratro senza ritorno...conrinuerò a giocarci ,finchè ci sarà...
poi ci sono altre mille land dove divertirsi e che meritano di essere viste

Molti scambiano a volte la vita reale con il gioco di ruolo, forse troppo presi dalla vita del loro personaggio..non so,ma a volte penso questo...

E' UN GIOCO E SE NON MI DIVERTO PIù ,MEGLIO GIRARE ALTROVE^^

Salve a tutti, passato di qui quasi per caso, nel leggere i molteplici commenti, non potevo esimermi dal commentare a mia volta.

Premetto che gioco a SG da un paio d'anni e ora come ora, faccio parte del suo tartassato e più o meno impotente, staff.


Detto questo inizio col dare il mio giudizio di rito alla land, una delle tante a mio avviso, che può piacere o meno, come tante, dal punto di vista grafico (discreto secondo me), della programmazione (buona), dell'ambientazione (interessante se fosse sviluppata e approfondita ulteriolmente).

metodi d'assegnazione pe, livelli, molteplicità d'oggetti disponibili e fragilità del server e altro, come già detto sopra da altri, sono pecche che si possono accomodare e migliorare solo con un gestore attivo e presente, cosa che SG purtroppo, non ha più da tempo.

Land che va dunque a decadere (anche se si spera sempre in una qualche discesa divina fino alla fine). Nell'attesa che tutto affondi definitivamente, frase cancellata Usiamo termini appropriati grazie ho proprio voglia di valutare i commenti sopra e replicare sui punti più roventi: Staff, amministrazione, livello del gioco e utenza:

Citazione :

una pessima amministrazione, una gestione dei DM quantomeno lacunosa, minima la vigilanza dei gestori e troppo parziale l'atteggiamento dei DM che troppe volte assumono schieramenti di parte, quantomeno poco chiari.

By Rodomonte

Nota dell'amministratore: commento da riscrivere in maniera consona

Citazione :

L'admin è svanito tempo fa e non si vede oramai da mesi con tutti i problemi che ne conseguono, chi è venuto per mettere a posto alcune cose è stato osteggiato da un minuscolo gruppo di giocatori ed ha lasciato... Il vero problema è l'utenza che ha fatto passare la voglia a chi di dovere di continuare a mantenere la land.

By Rodomonte

Nota dell'amministratore: commento da riscrivere in maniera consona

Citazione :

Una land con un'utenza molto giovane, spesso arrogante e saccente, poco propensa al gioco colaborativo, ma soprattutto indirizzata a quello distruttivo spesso motivato da antipatie off.

by Naafra

Nota dell'amministratore: commento da riscrivere in maniera consona

Citazione :

ma non c'è peggior sordo di colui che non vuole ascoltare, e peggior cieco di colui che non vuole vedere....

by nafra

Citazione :

ci sono persone che purtroppo hanno preso la cosa sul personale, persone a cui è stato permesso di comportarsi in determinate maniere perchè amiche di tizio o caio, master affidati ad amici, pg appartenenti a dati gruppi a cui venivano concesse cose che ad altri non erano concesse, vuoi come oggetti, potenziamenti, quest, tolleranza comportamentale eccetera eccetera.

by Naafra

Nota dell'amministratore: commento da riscrivere in maniera consona

Citazione :

Questo è quello che alla fine ha ucciso la land, l'incapacità di essere obbiettivi, il desiderio di pensare prima al proprio tornaconto o a quello del proprio pg, la non considerazione di cosa determinate situazioni avrebbero portato a lungo e a breve termine, la mancanza di maturità e buonsenso alla fine. L'autorizzazione, se non lo spronare ad un gioco non costruttivo, ma basato semplicemente su rivalità e scontri, di certo non ha reso i giocatori come un corpo unico, giocatori che spesso hanno dimostrato comportamenti infantili se non peggio nelle bacheche e sotto agli occhi di tutti.

by Naafra

Nota dell'amministratore: commento da riscrivere in maniera consona

Problemi sono anche dati dall'età media dell'utenza che si trova in quella fase di vita in cui raramente si sentono ragioni diverse dalla propria, in cui è più facile fare branco contro un capro espiatorio che dice cose fastidiose ma vere, piuttosto che ragionare con la propria testa e con obbiettivitò.
[/quote]

Nota dell'amministratore: commento da riscrivere in maniera consona

E' veramente assurdo leggere certe cose...scusate se lo dico...ma qui mi sembra veramente che la gente stia sputando nel piatto dove ha mangiato.

Non posso far altro che QUOTARE A PIENO IL BUON VERDA

Io sono iscritto in land da più di due anni...e posso dire che quando mi so iscritto si giocava benissimo...c'era poco o nulla metagame...punito per lo più...di quest nemmeno l'ombra...se non un paio a settimane...e a parte Donald i dm erano tutti bravi nomi eliminati come detto prima vi prego di non fare nomi grazie.... il problema è sorto verso la fine del 2007...

Nota dell'amministratore: commento da riscrivere in maniera consona

e come sempre le risposte scomode, si chiamano 'non consone'... non che qui mi potessi aspettare di meglio.... certo uno ci spera sempre (anche se era più improbabile del ritorno di Loki in effetti).

Visto che non posso dire la mia, saluto tutti coloro che alla land (che non sia quell'egoismo e smanie infantili criticate dai gestori) han dato qualcosa.

Il post di VERDA...non era per nulla offensivo...

Vedo che è inutile provare a ragionare...si vuol far vedere solo cioè che vi fa piacere...e così non c'è possibilità di crescita e dialogo...alzo le mani...

per la cronaca, visto che sono tacciato di esser incivile (diffamazione o ingiuria), volevo sottolineare quanto nei miei post non vi fosse offesa alcuna rivolta direttamente a nessuno ma in generale (se poi la ci si legge addosso, forse s'ha la coduzza di paglia già), dall'altra mi pare che come voi giudicate assenteista, incompetente, parziale qualcuno (lo staff nel caso specifico) io posso giudicare scorretto qualcun altro, si chiama libertà di pensiero, un opinione, cosa che qui, a quanto pare non è accetta.. ancora un saluto

Non ripeto quello che ho precedentemente comunicato... chiunque è libero di scrivere quello che pensa senza attacchi diretti alle persone e senza usare termini impropri...

siete liberi di usufruire come utenti del forum seguando le regole del forum chiunque entri per imbrattarne i topic è libero di sfogarsi altrove.

Questo Forum vuole essere un luogo ove chiunque possa dire la sua su una parte dell'utenza, degli admin o dei DM ma senza riferimenti diretti ne polemiche sterili.

Sono benvenuti post costruttivi...

Premettendo che sono oltre due anni che sono iscritta a questa land, e ci ho giocato molto, non limitandomi alla bacheca. sono alcuni mesi che non ho più una presenza attiva, da quando è stato necessario avere "l'avvocato" per qualsiasi giocata, anche la più insignificante.

Comunque mi pare evidente che qualcuno non abbia ancora capito cosa sia un commento relativo alla land e cosa sia invece un'accusa diretta nei confronti di qualcuno ben preciso.

Se vogliamo trasferire polemiche sterili che già vi sono state altrove (e che hanno portato a quello che hanno portato, perchè sono state queste, dal mio modesto punto di vista, a far affondare la land), beh, il posto non è quello giusto. Pregherei quindi una moderazione.

Se ci sono delle questioni che riguardano pg della land, queste devono (o avrebbero dovuto, se in effetti ci sono state le basi) essere risolte nella land da chi ha il compito di risolverle, ovvero l'amministrazione. Ma attenzione, per certi tipi di accuse, infondate, si può andare incontro a sgradevoli ripercussioni.

E ora spero di non dover più scrivere altro su questo topic.

SECONDO AVVISO.

Ricordo a Verda e Var... sfregius che il post è utile quando ha commenti che servono a fare migliorare il gioco della land, e che i commenti fatti ad un singolo giocatore o a un singolo DM non sono costruttivi ne sono graditi e pertanto verranno Moderati.

I post inutili e polemici subiranno lo stesso trattamento.

Ripeto per l'ultima volta che si può dire tutto usando i termini adatti... l'utenza del forum a differenza di quella di una land è ANCHE composta da minorenni quindi evitiamo argomenti e termini impropri.

In ogni caso vi ringrazio per la SPERO attiva e costuttiva partecipazione alla vita del forum.

Grazie.

Quoto a pieno Naafra ^^
Non stiamo diffamando nessuno, solo semplici pensieri su una land, non credo che questo sia sinonimo di diffamare...
Poi uno lo interpreta come vuole...

p.s. una cosa che mi sono dimenticato di dire prima...
Vorrei farvi notare che chissà perché siete voi le prime persone a essere state, come dire...bacchettate in questo forum...
Ribadisco...non pensavo una cosa del genere...
Un'ultima cosa... Se diffamerete ancora la mia persona sarò costretto a prendere seri provvedimenti...
ma dato che certe persone capiscono come voglio aggiungo che nn è una minaccia, è un preavviso

Peccato, ce l'aveva quasi fatta a fare un post accettabile...

Quando entrai a Shadow, circa un anno e mezzo fa era una land florida e veramente bella. Mi divertivo, c'era sempre qualcuno di interessante con il quale ruolare e passare del tempo....

Adesso la land è decaduta, causa assenza del gestore, pessima role portata avanti da chi si crede un manipolatore provetto, non accorgendosi di quanto ogni giorno diventasse più patetica ogni sua mossa...ma non solo! Attenzione! Questi player avevano ricevuto addirittura promesse OFF per comportamenti ON (es. Draghi cosa assolutamente impossibile da ricevere)...in OFF venivano avverti, su MSN, di quali PG si sarebbero dovuti occupare/cacciare/informare/ruolare.

Molti di questi player manipolati erano sotto i 15 anni...come fargliene una colpa?

Mentre lo staff e player si facevano un bel mazzo per cercare di creare gioco, questo gruppetto formato da ingenui e grandi esaltati ha pensato bene di rovinare i giochi di molti, corrodendo anche le più divertenti situazioni con metagame spudorato e diffamie OFF rifiutando ogni critica costruttiva che chicchessia ha provato a fare.

Nel contempo due DM per motivi OFF abbandonarono la land, costruendone un'altra parallela diffamando e infangando chiunque ruolasse su Shadowgate. Alcuni sono andati via con loro, altri non si sono iscritti sotto il peso di quelle parole...

Non contenti dopo un bel pò di tempo si rifanno vivi prendendo accordi OFF col gestore. Miracolosamente questi rientra solo per ridare l'account DM ai due, ignorando completamente i problemi della land.

Ciò ovviamente crea tensione e divergenze. Il gruppetto appoggia il loro ritorno, sputacchiando in faccia e facendo le vittime designate a chiunque aprisse bocca credendosi forse DM o chicchessia...e il ovviamente caos generale, litigi.

Morale della favola?

C'è chi crede che gl'altri siano tutti deficienti.
C'è chi crede di essere l'unto del Signore.
C'è chi nega anche davanti all'evidenza.
C'è chi né ha piene le scatole di tutta questa situazione.
C'è chi ha offeso player in OFF in modo a dir poco squallido per non dire razzista.
C'è chi c'è rimasto seriamente male.

C'è che Verda, che ha detto cose giuste, sicuramente meglio di come le ho potute riportare io...ma come al solito non si riesce ad affrontare una sacrosanta discussione.